SON DAKİKA
YABANCI SORUNU GİDEREK BÜYÜYECEK
PROJESİZ BAŞARI OLMAZ!
AVRUPA LİGİ STATÜSÜ NASIL?
BAŞKAN ADAYLARI MUTLAKA OKUSUN!
YUSUF YALKIN SPOR TEŞKİLATINI YAZDI!..Gazeteci ve Spor Yazarı Yusuf Yalkın, Sabah Gazetesi'ndeki bugünkü köşe yazısında sporumuzun yönetilmesiyle ilgili çarpıcı yorumlarda bulundu. Yalkın, 'Birincisi, yönetenlerin büyük bir bölümü 'Hak edenler' değil; ikincisi, yönetenlerin bir bölümünün de oraya gelmeleri 'Etik' değil' dedi...
Türk Sporu’nun yönetilme tarzında bir terslik var.
Neden mi? Birincisi, yönetenlerin büyük bir bölümü “Hak edenler” değil… İkincisi, yönetenlerin bir bölümünün de oraya gelmeleri “Etik” değil… Birincisinden başlayalım. Bir koltuk doldurulurken neden, “Bu insan burayı hak ediyor mu?” sorusu sorulmaz. Niçin, “İhtisas ve bilgi sahibi insanlar” varken, sporla uzaktan yakından ilişkisi olmayan kişilere görev verilir? Bunu anlamış değilim! “Ben ekibimle çalışırım” düşüncesine saygım var… Ama kadrona, “Bilenleri” değil de, “Bilmeyenleri”, “İlgisiz kesimlerden insanları” almak “Yanlış” değil mi? Tamam, “ekibinden” olsun ama “Bilen” olsun… Bir süre sonra bunun “Sakıncaları” ortaya çıkar! Bir bakarsınız, sporumuz “Büyük yara” almış olur. Gelelim “Etik olma” meselesine… Teşkilatta hem yönetici, hem federasyon başkanı olan kişiler var. Bir insan, hem “Hakim” hem “Savcı” olur mu? Olursa, o federasyonu “Realist biçimde” yönetebilir mi? Kendi hatalarını görebilir, bunları düzeltebilir mi? Bir de, “Teşkilatın işaret edip seçtirdiği iddia edilen” federasyon başkanları var. Bunları ciddi denetleyemez, takip edemezsiniz. Yanlışlarını “Pas geçmek” zorunda kalırsınız! Kendilerini “Dev aynasında” görmeye başlayanlar var! Nitekim kimi federasyon başkanları 3- 4 ay içinde doping sorununu “Yüzde 95 oranında” çözebildiklerini, yüzlerde genç- elit sporcu bulabildiklerini televizyonlarda açıklayabiliyorlar. Dahi mi bunlar? Yılların “Doping illetini” bu kadar kısa sürede nasıl halledebiliyorlar? Yetenekli sporcu ordusunu kolayca “Hangi metotla” bulabiliyorlar? Bunlar hiç “Rasyonel açıklamalar” değil. Net söylüyorum; bu yanlışların temelinde “Mevcut seçim yönetmeliği” yatıyor. Tümüyle yanlış! Hiç “Adil” değil… Hak edenlerin seçilmesi zor, hatta imkansız! Seçimler büyük ölçüde “Teşkilatın egemenliğinde” yapılıyor. Koltuklarındaki federasyonlar seçimlerde hep avantajlı; yeni adayların ise önü engellerle dolu… Bunları yaşadık! Bu nedenle, göstermelik seçim yapıp, sürekli eleştirilmek yerine, “Tarafsızlık ilkesine dayalı” bir seçim yönetmeliği hazırlamayı artık düşünmek gerekir.
Artık bir yerden başlamalıkamil taç, 11 yıl önce yorumladıSayın yalkın spor teşklatında kanayan yaraya cesurca parmak basmışsınız tebrikler, evet sporumuz iyi yönetilmiyor teşkilata atananlar spor dışından sporu bilmeyen bürokratlar onların ekibi de doğal olarak onlar gibi spora yabancı kişilerden oluşuyor, federasyon başkanlık seçimleri tam bir facia söylediğiniz gibi mevcut başkanlar ismediği sürece koltuk onların çünki delegeler ve oy verecekler zaten önceden belirlenip bağlantılar tamamlanıyor böyle seçim filan olmaz zaten futbol dışında yapılan hiç bir seçim etik değil, o yüzden ya buseçim sisteminin sizin dediğiniz gibi yeniden düzenlenmesi gerek örneğin branşın sivil toplum örgütleri dahil o branşa emek verenlerin oy sayılarının artırılması milli sporcu antrenör yöneticiler ve uluslarası olmuş hakem yönetici ve delegelerin oylarının çoğaltılması gibi ve sporu ve o branşı bilenlerin ağırlıklı oy kullanmaları gerekir, elinize sağlık. Çok doğru saptamalar!firuze ataç, 11 yıl önce yorumladıYusuf Bey yazınızdan ötürü sizi yürekten kutluyorum. Çok doğru tespitler yapmışsınız. Elinize yüreğinize sağlık..
İLGİLİ HABERLER
|